以及理论构成的系都活的好好的,是我们宏观世界真正的基石。
先说说对了一半的理论吧。
这个理论就是小持的光的微粒说。
当时小通过自己的研究收集了大量光是微粒的证据,然后宣扬起了微粒论,成为了那个时代微粒论的代表人
。
这事儿其实真没啥好说的,光的波粒二象在1909年之前谁都不知
。
毕竟那会儿谁都想不到光这玩意儿这么奇葩,同时备二象
这种超纲的能力。
就像一个看不别的人先
了男厕,在其他男生面前淅沥沥来了一轮,又去女厕哗啦啦了一次。
于是男生说这人是男的,女生说这人是女的,双方都认为自己亲所见的事儿不可能会错。
结果呢。
最后学校找医院行了检查,发现这人的
别是秀吉,这你找哪儿说理去?
所以小在微粒说上的猜测只能算是时代的局限
,往后翻车的大佬多的是叻。
至于那个完全错误的理论嘛......
则是小提
来的绝对时空观。
小在《自然哲学的数学原理》中提
了这个想法,他在书中描绘
了一个绝对的时空观:
速度是时间的函数,空间和时间是相互独立的,存在着不受扰的时间
逝和空间拓展。
换而言之。
他认为时间和空间是脱离的运动而独立存在的。
为此他还了一个实验,也就是信件中提到的木桶实验。
这个实验其实很简单,哪怕是鲜为人同学也可以非常轻松的完成:
首先。
用一长的
吊绳提一桶
,把吊绳拧成麻花状。
如果你握住吊绳,不让麻花状的绳松开,那么桶及桶中的
是相对是静止的,
面是平的。
但你突然放开手,麻花开始放松。
吊绳便会开始旋转,桶也随着吊绳旋动。
最初桶中的并不转动,只有桶在旋转,桶和桶中的
有相对转动。
但慢慢地。
被桶带动,也开始转动。
到了最后,和桶一样转动。
这时,和桶之间又是相对静止的,不转动的。
但面却呈凹状,中心低,桶边
。
当然了。
作简单归简单,它的思路却非常
巧:
首先...或者说思路1吧,我们可以从面的形状计算
旋转的角速度Ω。
思路2,我们观察到了一个客观的实验现象:
在开始时。
桶中的相对运动最大,但并无离开转轴的倾向。
既不偏向边缘,也不升
,而是保持平面,所以它的圆周运动尚未真正开始。
由2可得三:
3.这个参考系不是桶。
4.这个参考系不是自
。
5.这个系统里只有、
桶和空间。
由3,、4、5可得一个最终结论:
6.这个参考系只能是相对于空间本了,那么这个客观存在的空间就是绝对空间。
照原本的轨迹。
小对于这个实验的结果没有丝毫怀疑,从而提
了绝对时空观,导致它成为了后世黑
们
他的最大污
。
再后来的事大家应该就都知
了。
因斯坦提
了相对论,认为时空是一个东西,两者是不可分割的。
在因斯坦的时空观中。
一切事都在时空中以同一个速度运动,也就是光速。
在空间中移动的快,在时间中移动的就慢,总速度永远保持光速。
时空结构就是引力场,两者是密不可分的,和质场也是密不可分的,
空间告诉质如何运动,
质告诉空间如何弯曲。
如果从数学的角度来行比较,
顿的时空观无疑是r^3xr。
就是一个平直的三维欧式空间再加上一个与之没有任何联系的一维时间,这个结构是非常简单的。
因斯坦的时空就是m^4,四维弯曲黎曼空间包括三维空间和一维时间。
你可以想象这是一个四维的弯曲的“曲面”,时间和空间由此耦合在一起,其度量张量就是引力势。
很简单对吧?
随后徐云想了想。
意识的便打算从
边的背包里取
纸笔。
不过很快他便自嘲一笑——自己此时正在空间里呢,周哪来的纸和笔啊?
不过就在他准备返回现