吕伯：“吾三人既，妇止于庭。然吾旋为巡哨喝退。虽再三言华阳城中客商，因无信符，皆不得通。乃返于妇宅。妇知其事，乃与伯阶于室中，竟日不。吾二人枯坐庭中，百无聊赖，但碾粟而已。”

        仲岳先生诧异：“未留钱财之？”

        仲岳先生复问：“闻宅中复有一童。汝之至也，而其何？”

        吕伯：“观其相貌，约三五龄。”

        仲岳先生扬了扬眉，问：“见妇圊否？”

        仲岳先生猛然：“伯言，妇呼汝等为兄，呼伯阶为父？是其言也，是其言也。其妇若何？”

        仲岳先生：“汝等与庭中碾粟，乡里曾无他人？”

        吕伯：“微先生之问，吾等焉知。反顾其前，其疑甚多。其妇果伯阶外室乎？其果伯阶亲乎？其妇何倚而生，何得而孕？伯阶奈何诣其门？何为而竟日不？……其疑甚多。微先生之问，吾等焉知！”

        仲岳先生：“夜来圊，或有所见？”

        吕伯复：“伯阶时方，毕即归……”

        吕伯：“是夜星月皆无，但溺于篱外而已。”

        吕伯：“吾等鸡鸣即起，而伯阶犹眠。其后妇，招吾二人复与碾粟，自于厨炊，言貌甚和。其间问起战事，吾等但择众所知者答之。惟伯阶已知臣事于君上，不能讳也。”

        二人同时答：“然也！”随后吕伯言：“时夜未深，闻妇室，吾等于牖中窥视，见伯阶执火，引妇至圊。妇圊，伯阶秉火而待；已而妇而伯阶，二人同归。”

        吕仲：“先时华阳粮队之发也，伯阶亦往其宅而居之，至今不过数日。而小儿见之不似见父，多有畏缩，其母衣而居其后，吾等与之，虽欣乐而不接。伯阶遇之亦无亲近。”

        吕仲：“臣所见但与兄同。惟以吾观之，伯阶与其难有舐犊之也。”

        仲岳先生：“其柴若何？”

        吕伯：“未见拾也。”

        仲岳先生：“妇识唐叔否？”

        仲岳先生：“丈夫室，而竟日不，不亦乖乎！唐叔之至奈何？”

        仲岳先生：“之奈何？”

        仲岳先生：“先时粮队之也，伯阶亦往其外室耶？”

        吕伯：“然也。”

        吕伯：“是则未见……或与室……亦未可知。”

        吕伯：“多见其牵衣附母后，则退于厨，眠则与母同室。”

        吕伯：“似不识，伯阶引见之，方见礼。”

        仲岳先生：“何以见之？”

        吕伯回忆：“唐叔之至也，吾二人正碾粟。时值战时，乡里清静，忽有人至，甚醒目。至则知其为唐叔也。遂呼伯阶。妇留晚餐，唐叔不允。于途因有节符，乃得脱。”

        吕伯：“然也。偶有屙溺乃，则妇随。虽言貌和悦，而实不得交言。但言‘勿虑’而已。夜来，妇复炊饮毕，又归于室。明日亦如之，伯阶竟日少，吾二人但碾粟以消昼。日昳而唐叔至，乃吾等。……伯阶之行有疑乎？”

        仲岳先生：“可言及与伯阶相见事？”

        吕伯：“其妇年若廿许，甚瘦。虽怀六甲，而行动如常。言貌和顺，应答有节，非寻常农家之比也。”

        仲岳先生：“伯之言详矣，仲其有他？”

        仲岳先生：“但日若何？”

        仲岳先生：“竟日不？”

        仲岳先生：“伯阶室，与母同室乎？”

        仲岳先生：“舐犊之，一至于此也！童年几何？”

        二人齐：“然也。”

        吕伯：“但言其事，其必泫然。惟知相见于草莽，虽有生育，不得归家。”

        仲岳先生对天自语：“二女也，皆居里外，皆育一，一居宅轩亮，一居宅晦暗，一再怀六甲，一卖笑取。何也皆华阳左右？外室？外室者何人？”其他人听了，都骨悚然。

        仲岳先生：“是亦有之，未足怪也。”

        仲岳先生笑了，问：“先生见可疑乎？”

        吕伯：“妇宅孤悬于外，乡里街巷难得尽见。惟其所见，无也。”

        仲岳先生：“其妇亦郑卫之音乎？”

        吕伯：“然也。伯阶托于吾二人，令往言于其妇，必也随队押车。实不随队，访其外室也。后吾队归，而其中而。此他人皆不知也。”