“上策是，吾奋击其前，而大军击其后。中策是，吾渐次后退，大军击其中。策是，吾守小邑，而大军为其援。上策破敌，其次退敌，其抗敌。愿君上裁之。”

        信陵君问：“先生之策如何？”

        “如若此，当以何策破之？”

        信陵君：“无论武卒、民军，尽由先生简选。若需请那位先生相助，万乞周全！”

        信陵君：“如此，吾计得矣！”

        座上之人：“敢不如命！”

        座中又一人跪起：“吾以一偏之众，当十万虎狼之师，胜负之数定矣！若以奇兵前后以击之，多方以误之，待大军救援，则胜负之势盖未可知也。”

        信陵君问：“靳先生所谓渐退，所退几里？”

        座中无一人声。过了一会儿，张辄：“如渐次后退，胜负之数又如何？”

        靳先生答：“援军到约需半日，则敌行十里，首阵当在十里以外。”

        曹先生站起，门而去。

        信陵君：“不知曹先生所需几何？”

        座上之人皆：“愿听君上调遣！”

        “张先生以为如何？”

        曹先生：“能征惯战善走之士，约需一营。”

        一名门客从座中跪起，：“臣以为，若为拱卫大梁，当前布置实为的当。大梁外围一平川，无险可据，以废城和小邑为依托，颇合兵法。十万大军首尾十里，疏密得当。无论秦军从何来袭，各军均能相互救援。依臣所见，秦军来袭，可取二：一从荥北，一从荥南。从荥北则蹑踪我军，我大军依次依营借城而战，不足为虑。从荥南，则小邑先受其敌，必待大军救援而后可。与从荥北而来，我军可逐次抵御不同，从荥南来，我军正当大，不可后退，只能死战。故臣以为，如秦将为穰侯或武安君，必从南来。则吾先受其敌。”

        曹先生：“若只为掠敌，并不与敌交锋，则阵形可整！可分兵一半，前掠阵，另一半严阵以待；掠阵之兵依次转为后阵。只要军令如法，当得胜算。”

        信陵君：“诸位先生以为如何？”

辄，“曹先生勇武过人，可为前。”

        信陵君：“曹先生率前尝敌，遇敌后，一面接敌，一面通告。或以奇兵误之，或以正兵掠之，尽听先生便宜。其余各营分为两，一在城外结阵，一在城据守，互为呼应。尽死一战。曹先生仍为奇兵，或前或后，尽如所便。”

        张辄：“如秦军全军来袭，吾奋击死战，以曹先生之见，胜负之数若何？”

        曹先生：“一偏之旅，前以尝敌；前军退而后军惧，安得不动如山！”

        张辄：“愿闻君上之计！”

        曹先生：“以便捷善者、壮勇武者为一营，督励士气，明之赏罚，令其辗转于沟渠芦苇之中，或击或，或呐喊，或鸣金，多方迟疑之。敌击则四散，敌退则复聚。而城中则严之以阵，之以以待敌。如此方存胜机。”