“当然听说过，当初我还在普瓦捷大学参观过一次呢。

        “鱼，你听说过笛卡尔先生的理论吗？”

        小看着这一分为七、同时又七合为一的光线，脑海中忽然想到了什么。

        很明显。

        接着小对徐云招了招手，示意他上前：

        “好的，艾萨克先生。”

        “角i60°，折角β38.7°.....”

        “说的不错，可你看这里。”

        由此可知得一个结论：

        只见他骤然起伏了几，飞快的跑回了屋里。

        ........

        笛卡尔先生认为，光的颜来自于发光和人之间的介质，和光源无关。

        也不知是不是想与人倾诉的缘故，他忽然再次看向了徐云：

        看着面前固定的几组数据，小不由深了一气。

        “鱼，我来报数据，你来记录。”

        徐云瞳孔微微一缩，心知小正在一步步的朝自己最终的“网”游去，不过脸依旧不变：

        毕竟小那个时代也没麦克斯韦方程组不是？

        但散发生后，七彩光形成的却是长条光谱......

        不同光的折率不同而且保持恒定，这些七光的质是不同的。

        而这代表着......

        不同种光在光学玻璃中折率不同，深层次的原因涉及到了相对磁导率μr以及相对介电常数εr，这两个常数需要介质中的麦克斯韦方程组计算，接着建立一个符合直觉的质和光相互作用模型，通过线耗散力归纳运动方程，再用复数法解他的稳态等等......

        依旧形成了一长条光谱。

        难说......

        “城，角i60°，折角β37.4°.....”

        光的彩不是光自带的特征，并且还提了光迹变换的理论。”

        说完小想了想，没等徐云接话，再次拿起纸板和剪刀，制作了一个更小的孔。

        “照斯涅尔先生的等价式以及笛卡尔先生的理论，圆形光束经过三棱镜后，应该形成圆形或椭圆形的光斑。

        白光确实不是一种纯光，它是由不同的光构成的。

        他离世界的真理，或许又近了一分。

        小一手拿着纸板，另一手指了指投的长条光谱：

        徐云，说：

        20分钟后，四组、28次的数据记录完毕。

线通过小孔照了来，然后......

        不过考虑到还没上架不方便pua读者....咳咳，容过于繁复的原因，大家只需要从宏观上了解到相关结论就行了。

        “红光，角i60°，折角β32.2°，反角.....”

        见此形，小顿时轻轻的“咦”了一声。

        随后二人一人拿着纸笔，一人开始测算起了角度。

        笛卡尔先生的理论有问题？”

        与此同时。

        他将这个纸板放在了第一个三棱镜后，这样一来，利用这个圆，他就能捕捉彩光带中的任意光束。（小当初手绘过这个装置，（doi）10.1098/rsta.2014.0213，小亲笔，兴趣的可以看看，真的是灵魂画手）

        “紫光1.532....蓝1.528....绿1.519.....黄1.517.....橙1.514....红1.513...”